Saturday, June 20, 2009

MARIELA CASTRO ESPIN

TODA LA JUSTICIA
(Revolución en la revolución)

El primer acercamiento con Mariela Castro Espín fue a través de la prensa internacional. Ella, lúcida y audaz, promovía cambios culturales y legales para una Cuba inclusiva y respetuosa de la diversidad sexual. Me llamó la atención que la hija de Raúl y sobrina del mítico Fidel Castro se movilizara en tan sinuosas tareas. Pensé que el ser Castro Espín le permitiría realizar plácidamente su trabajo y desde ese lugar de poder, conquistar derechos que desde la sociedad civil es tan complejo alcanzar. Sin embargo, luego de nuestro diálogo durante la Feria Internacional del Libro de La Habana, acontecimiento al que asistí para presentar Bandera Hueca. Historia del Movimiento Homosexual de Chile (ARCIS/Cuarto Propio), entendí que ser Castro Espín, fijaba cuotas de mayor austeridad y responsabilidad. Mi papá me dice que sea más cuidadosa, como diciéndome: no te voy a poder defender, pero bueno, yo me amparo en mis conocimientos profesionales y en el objetivo social del Cenesex, el Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba, señala Mariela, dando un nuevo y refrescante aire al Centro Nacional que dirige desde al año 2000, luego que su madre, hoy fallecida, Vilma Espín, cediera responsabilidades a nuevas generaciones de líderes con otros temperamentos, como dice la entrevistada.

Ella es directa y carismática, yo me atrevo, pruebo, me arriesgo, confiesa, reconociendo una audacia que la impulsa a defender los derechos de lesbianas, homosexuales y travestis de Cuba, organizando jornadas en contra de la homofobia, bajando a los calabozos para sacar a las chicas trans arrestadas por la policía o realizando conferencias y charlas por el mundo, difundiendo la revolución en la revolución. Intenta así darle un novedoso sentido de justicia y cohesión al socialismo de hoy, que practica y en el cual cree. Habla de nuevos componentes de la revolución, señalando que todo proceso revolucionario debe incluirlos a todos, particularmente a homosexuales, lesbianas y trans.

En un sincero diálogo transitamos por las rutas de la revolución en su aniversario 50, incluyendo las Unidades Militares de Apoyo a la Producción, el machismo, la transexualidad y platicando sobre los prejuicios, el matrimonio homosexual, la contrarrevolución, Reinando Arenas, Silvio Rodríguez y El Che Guevara de los Gays.

¿Cómo te gustaría ser presentada al lector latinoamericano e hispano?
Mariela Castro Espín, directora del Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba, Cenesex.
¿Qué es el Cenesex?
Es el centro coordinador del programa nacional de educación sexual, un programa que se gesta en la década del 70 como una respuesta a la solicitud que hacen las mujeres cubanas, organizadas en la Federación de Mujeres Cubanas, en su segundo Congreso que fue en 1974. Ahí, ellas planteaban que necesitaban orientación para educar la sexualidad de sus hijas e hijos, para superar las vicisitudes que habían pasado ellas antes. Las cubanas se beneficiaron con los programas de lo que ahora se llama promoción de salud reproductiva o educación sexual. Sin embargo y dado que en los años 60 se percibió que la primera causa de muerte de las mujeres en Cuba era el aborto clandestino -cuando Cuba era el único país donde no era ilegal- pero era muy costoso, la Federación de Mujeres Cubanas inicia todo un trabajo para evitar que ilegalizaran el aborto, institucionalizándolo como un servicio del sistema nacional de salud, gratuito, consentido y bajo manos expertas en sistema hospitalarios especializados. Junto con eso, comenzaron a implementarse programas educativos con las mujeres que trataban sus problemas de salud reproductivos y problemas de salud general, generando conciencia para que lucharan por sus derechos. Por eso es que las mujeres dijeron, a partir de la experiencia que habían tenido, que les entregaran recursos para trabajar con sus hijos.

El Cenesex es la primera entidad que llamó la atención respecto de la discriminación que vivían homosexuales, lesbianas y transexuales de Cuba...
La Federación de Mujeres Cubanas, desde los años 60, cuando se crean las UMAP (Unidades Militares de Apoyo a la Producción) y en medio de una política hostil hacia la presencia homosexual, intercede a favor de los homosexuales y en contra de estas actitudes a nivel del Partido Comunista. Mi madre, Vilma Espín, Presidenta de la Federación, presentó un documento para que tomaran conciencia de la injusticia que se cometía y proponía que se implementara una política adecuada, introduciendo, poco a poco, cambios y logrando que del Código Penal se eliminara la figura homosexual como figura delictiva. Existen muchos elementos en los que se ve que la Federación de Mujeres Cubanas trato de modificar esta situación, no logró mucho en los primeros 30 años de revolución, aunque si logró más en el campo de la igualdad de los derechos de la mujer, pero en el campo del respeto a las diversidades sexuales, estamos empezando a lograr un poco más ahora en los inicios del tercer milenio.

¿Cuáles son las problemáticas centrales que enfrenta la comunidad homosexual, lésbica y trans de Cuba?
En primer lugar que se nombre, que se hable de ellos, que sea visible, no tanto como comunidad, sino que como realidad. En nuestra sociedad, al igual que en todas, existen personas de todo tipo y deben ser reconocidas. Al no nombrarse, quedan como parias. Entonces, en la ley se eliminó al homosexual como figura delictiva, pero no quedó nombrada como persona con derechos: antes estaba como figura sin derechos y luego desapareció. Entonces, nosotros consideramos que en las leyes, en las políticas, en los documentos normativos de las organizaciones sociales y de los organismos del Estado, debe estar explícita la figura del homosexual, travesti, transgénero, como figura con derechos, visibilizando así su presencia y sus derechos.

¿Cuáles han sido los principales obstáculos que enfrentas en tu trabajo relativo a la diversidad sexual?
Los prejuicios, la homofobia...

El machismo latinoamericano...
Claro, el machismo, pero no sólo latinoamericano, porque a los latinoamericanos siempre nos tildan de machistas, pero el mundo entero es así. ¿De dónde vienen los latinos?... De España, Italia, en fin... ¿Y el machismo anglosajón?... Bárbaro. Existe machismo por todas partes con sus variables culturales, incluso en un mismo país. Estas son trabas de muchos siglos en que se fue ideologizando la figura homosexual como negativa, como figura sin derechos. Tenemos que desarticular todos los elementos que sustentan estos criterios de discriminación. Yo me baso en una plataforma, desde el punto de vista teórico marxista y desde el punto de vista de las prácticas, desde el socialismo. ¿Cuál es el objetivo principal de hacer el socialismo?... Es la emancipación del ser humano, el respeto pleno de sus derechos, de su dignidad, entonces, yo me estoy amparando en nuestros principios de justicia social, de solidaridad, para que sean incluidas todas las personas en nuestra sociedad, en nuestra ideología, en nuestra búsqueda de una sociedad mejor.

¿Una revolución en la misma revolución?
Eso ha dicho alguna gente, pero yo no siento tanto que sea una revolución en la revolución. Ya estamos en una revolución donde se hacen cambios, estos serían componentes esenciales de la revolución. Si hablamos que debemos conquistar toda la justicia como decía José Martí y ésa ha sido nuestra política, ese criterio debe abarcar todos los elementos de nuestra sociedad.

¿Qué fuerza e importancia tienen las jornadas en contra de la homofobia realizadas en Cuba?
Comenzamos el 2008, fue en La Habana y en siete provincias más. La gente se entusiasmó rapidísimo y lo que me gustó es que en todas las entidades, las organizaciones que convocaron entraron muy entusiastamente, cada uno con sus ideas, utilizando las posibilidades de sus localidades. Hubo provincias donde el Partido Comunista del Gobierno apoyó con sus dos manos, siendo difundidas en el Granma, y eso me parece lindísimo. Este año hemos decidido cambiar la táctica de trabajo, porque el pasado celebramos el Día Mundial en contra de la Homofobia el 17 de mayo, pero coincidió además con el Día de la Reforma Agraria. Entonces, ahora, no queremos restarle importancia a la reforma agraria y vamos a celebrar el Día Mundial en Contra de la Homofobia el día 16 con un espectáculo de travestismo, flamenco y ritmos cubanos. Junto con eso, habrá jornadas artísticas y académicas.

¿Tienen contemplada alguna estrategia más a largo plazo?
Sí, hemos decidido implementar una estrategia educativa todo el año. Este 2009 nuestro público meta serán los estudiantes universitarios, apoyados de una campaña de bien público, que va a tener dos momentos. El primero, en contra de la homofobia, por el respeto a la libre y responsable orientación sexual, y en la segunda etapa, por la libre y responsable identidad de género. Decidimos separar los temas para que no exista confusión, estamos preparando unos minis libros de lectura rápida para orientar a la población sobre estos temas y lo que vamos a trabajar con el público universitario en una estrategia de dos años. Eso nos ayudará a explorar y evaluar qué debemos hacer más efectivamente para ir cambiando las ideas. En La Habana la campaña será más intensiva, y con elementos generales en provincias..

¿Cómo se expresa la homofobia en Cuba?
Alguna vez dije en una entrevista que era una homofobia blanda, porque no era una homofobia violenta, aquí no existen crímenes de odio por homofobia, transfobia o lesbofobia. Aquí se da un tipo de violencia más del tipo sicológica, a veces de tipo verbal o a veces un homosexual para lograr reconocimiento público debe ser muy bueno en lo que hace, haciendo un esfuerzo doble, exactamente igual como nos ocurre a las mujeres. Existen ciertos lugares donde vemos homosexuales con una personalidad tremenda y se imponen, pero existen otros que necesitan ayuda, porque no tienen esa personalidad y los aplastan con una mirada. Yo he escuchado cuando fulanito ha querido entrar a alguna comisión del partido, pero dicen, ése no tiene condiciones. Entonces, existen personas que se toman prerrogativas que no están escritas, pero se las toman, porque son culturales. Y como no se ha hablado lo suficiente y aún no se desarticulan esas ideas, prejuicios y la mala onda, estamos tratando de que se hable en distintos espacios, académicos, culturales, artísticos y de los medios. Quitarle ese miedo y susto a un tema desconocido y mal tratado.

Ir haciendo conciencia...
Claro, ir haciendo conciencia, eso nos interesa, crear conciencia.

Al parecer el tema que más la motiva es la transexualidad en Cuba, incluso, en la misma Feria Internacional del Libro, presentó un libro sobre el tema...
Me interesan todos, empecé con la transexualidad, porque yo estaba trabajando muy fuertemente el tema de los adolescentes, entonces fue que, en el 2004, un grupo de travestis, transgéneros y transexuales de La Habana me fueron a ver, porque la población había protestado en la zona de la Rampa. Había molestia de un montón de gente, señalando que había transgresiones. Como siempre, la cadena se rompe por el lado más débil y la culpa siempre la tenían los transexuales. Se pidió ayuda a la policía y comenzaron a recogerlos de la calle y los transexuales estaban muy atemorizados. Entonces nosotros recogimos todas las quejas, junto con el informe y los testimonios, hicimos una propuesta de estrategia para la atención de este sector y nos hicimos responsables de esa estrategia como institución. Ese hecho nos ayudó a comenzar este proceso que ayudó a formar una comisión y los textos del libro sobre la transexualidad en Cuba.

Cuba llama la atención por las leyes de avanzada respecto de la diversidad sexual que han sido presentadas al Partido Comunista y al Parlamento...
Ya se aprobó en mayo de 2008 una resolución del Ministerio de Salud Pública donde se legitima las funciones de la Comisión Integral de Atención a personas transexuales y legitima las funciones de un centro especializado de salud para atender a estas personas. Dentro de las funciones de la comisión, están todos los pasos consensuados internacionalmente en el tratamiento a las personas transexuales, incluyendo las operaciones de reasignación sexual, que hasta el momento, no eran ilegales. Hubo mal manejo de la prensa y la población reaccionó con cartas de protesta en contra de esta situación..

Incluso la Iglesia Católica reaccionó indignada, señalando que la revolución había tocado fondo...
Sí, lo dijo ahora, cuando se aprobó la resolución se aterrorizaron y comenzaron a enviar cartas para todas partes en contra de nosotros y lo que estábamos haciendo, no sólo la católica, sino que otras Iglesias también. Nosotros no estamos en contra de lo que hacen las iglesias, todo lo contrario, creo que hacen un buen trabajo, nosotros podemos discutir, negociar, dialogar, pero en cuanto al aporte de la ciencia en pro del bienestar del ser humano, no vamos a ceder y eso asegura los tratamientos médicos que hacen felices a estas personas. Si se descubre algo mejor, seguro por ahí andaremos.

¿Ser Mariela Castro Espín, sobrina de Fidel, hija de Raúl, dificulta o ayuda en tu trabajo?
Las dos cosas, me dificulta y me ayuda. Yo te puedo decir que la única ayuda es que, cuando puedo ver a mi papá, puedo hablar con él, no siempre, porque cada vez que me ve llegar, abre los ojos.

Y se imagina problemas...
Exacto, pero no siempre le llevo problemas, porque se distorsiona la relación padre e hija. Debemos proporcionarnos encuentros agradables, bonitos y sin tensión, pero cuando tengo la oportunidad y veo el momento más oportuno, envío las cartas oficialmente por la vía de su trabajo, y él ha sido sensible al asunto. Mi madre hizo un trabajo muy bueno de años con él y por eso ha sido sensible, ha entendido que se trata de una problemática social que debe ser atendida y valora que nosotros nos hagamos cargo. Yo estoy trabajando en lo que me corresponde y deseo, no me estoy aprovechando de mi condición de hija o sobrina.

Pero existe gente que señala que, si no estuviera Mariela Castro Espín en Cenesex, los avances serían más lentos...
Pero antes estaba mi mamá, que fue la que creó ese centro y creó el programa, ella luchó mucho por todo este tema. Mi madre y yo representamos temperamentos diferentes, mi madre en vida siempre fue más cuidadosa con todos sus compañeros de trabajo machistas, iba presentando las cosas más cuidadosamente en los momentos más oportunos. Me consta mucho que ella habló con mucha gente y no logró todo lo que hubiese querido. Yo tengo un temperamento más sanguíneo.

Un carisma...
No sé si carisma, pero yo pruebo y me arriesgo a ver si me funciona, si me escarcho, no importa, sigo probando por otro lado, creo en mi trabajo y lo asumí con absoluta convicción. Creo que me amparan las leyes, el objetivo social del Cenesex y estoy montada en ese carro para andar. Mi papá no me puede dar a mí una facilidad que puede darle a otras instituciones. Mi mamá, desde que asumí la dirección de Cenesex, se alejó, porque no quería que se interpretara como nepotismo. Yo siempre le rendía cuenta de mi trabajo y ella siempre me decía que fuera más cuidadosa, me señalaba, te van a poner frenos, seguro me lo decía desde su experiencia. Mi padre también me dice que sea más cuidadosa, como diciéndome, no te voy a poder defender, pero bueno, yo me amparo en mis conocimientos profesionales y en el objetivo social del Cenesex. Por un lado me frena ser pariente y por otro lado existe gente que no pone tantos obstáculos, pero me los pone de todas maneras.

Por lo menos contestan el teléfono..
Existe gente que no me contesta el teléfono y gente que no responde las cartas, existe gente que todavía no me ha recibido, porque les asusta mucho esto. A veces me da risa, pero puedes comprenderlo porque así son los procesos de cambio y transformación. Incluso, se ha dicho que soy lesbiana, pero como yo respeto mucho la opción sexual de las lesbianas, no me ofende. Sido haciendo mi trabajo

¿Y cómo se enfrenta la contra propaganda revolucionaria en el caso específico del reconocido escritor homosexual, Reinado Arenas, que ha sido utilizado para bien y para mal de la revolución?
Se ha usando mucho para mal y conversando con gente que eran amigos de Reinaldo Arenas, sienten incomodidad de cómo se ha usado la figura de Arenas con mentiras y en contra de la revolución. Reinaldo fue expulsado de la universidad por fraude académico, no por homosexual. Hubo homosexuales que sí fueron expulsados por ser homosexuales, pero en el caso de él fue por fraude académico. Entonces, se le da otra vuelta a la historia de Reinando y son cosas con las que se debe convivir. Yo creo que dentro de su historia existe una gran fabulación y de la que ha vivido comercialmente su familia. Pero sí existieron realidades de homofobia, sí hubo abuso contra personas homosexuales en los años 60, 70 y 80.

¿Cómo viviste la polémica entre Silvio Rodríguez y el escritor Pedro Lemebel, quien fue desmentido por el propio Silvio, molesto por una crónica de Lemebel donde insinúa que Silvio sería homofóbico?
Yo puse a Silvio en contacto con los periodistas que habían hecho la nota en Argentina y vi que se esclareció todo, fue muy lindo lo que se dijeron los unos y los otros. Silvio se sintió muy mal, porque era una mentira. Silvio siempre ha sido un nombre de causas justas y difíciles. Después yo me enteré por tu libro Bandera Hueca, que Silvio había apoyado la despenalización de la sodomía en Chile, dedicándoles a los homosexuales la canción Te molesta mi amor.

¿Qué importancia tiene presentar Bandera Hueca. Historia del Movimiento Homosexual en Chile en la Feria Internacional del Libro de La Habana?
Me viene muy bien para el trabajo que yo hago, me hacen un gran favor, lo voy a promover, lo voy a usar y seguro estará en nuestra biblioteca. Yo estoy buscando estas historias, porque sirven de aprendizaje para buscar caminos, para comparar, uno siempre anda buscando aprendizajes. Unos amigos de San Francisco me enviaron las historias del movimiento gay norteamericano y ahí me enteré que en los EE.UU., la izquierda luchaba por las uniones civiles, lo que nosotros llamamos las uniones consensuales, y la derecha estableció como estrategia el matrimonio gay para sabotearles el proceso. Por eso en Cuba, al principio comenzamos hablando de todos los derechos, pero chocamos con lo que pensaba la gente, los juristas y un montón de gente que estaba en contra del matrimonio homosexual y en contra de la adopción de niños por las personas homosexuales y yo seguía señalando que si luchábamos por los derechos, era por todos.

¿Cambiaron de estrategia?
Claro, porque un grupo grande de homosexuales que colabora en el Cenesex me dijo, no luches más por el matrimonio entre homosexuales, porque no es lo más importante ahora, nosotros nos arreglamos con las uniones consensuales. En Cuba a la gente no le gusta casarse, son más las uniones consensuales, eso lo dicen los juristas. Finalmente, hice el duelo y no pusimos el matrimonio homosexual ni la adopción en el anteproyecto de ley que modifica Código de Familia y nos hemos centrado en lo que me han planteado los mismos homosexuales.

Existe otro aspecto en la estrategia, que es muy importante, convencer a la población de la importancia de los cambios culturales, antes de los cambios legales...
Exactamente, no basta con establecer políticas, ni leyes, si tú no haces un trabajo educativo permanente con la población. Entonces, por eso se crea el Cenesex, como un programa nacional de educación sexual. Desde el 2000, que soy directora del Cenesex, estamos tratando de avanzar en los temas que estaban rezagados e intentar incluirlos y poco a poco armar una agenda política. Incluso, mi papá me decía, óyeme, que yo tengo experiencia en estrategias, primero convence a la gente, háblale a la gente, comienza a hacer trabajo educativo, que te va a hacer más fácil y entonces, cuando esto se trate en el Parlamento, ya va a estar prácticamente discutido. Y es verdad, tiene razón, por eso estamos trabajando esta estrategia y ahora vamos a meter más fuerza a los jóvenes universitarios, porque son los futuros profesionales, los futuros dirigentes del país.

Finalmente, estamos en la comandancia del Che en la Fortaleza San Carlos de la Cabaña y me gustaría preguntar por Ernesto Guevara, ¿conociste al Che?
Sí, de chiquitica y recuerdo que me enamoré

¿Qué te parece la imagen metafórica de un Che Guevara gay?
Leyendo lo que he leído del libro, pienso en lo interesante e inteligente que es asumir así al Che, rescatar su figura en esta lucha. Me pareció muy interesante la idea y además, luchar como lo han hecho en medio de una sociedad muy cartucha, como dicen ustedes los chilenos, entonces, me parece muy inteligente, se fueron encontrando caminos. Seguro que si se mira la figura del Che superficialmente, tal vez se pueda ofender un homofóbico cubano, pero conociendo al Che como lo conocí, si estuviera vivo, sería a una de las primeras personas a quien le pediría su apoyo.

La Habana, febrero de 2009.

Sunday, April 19, 2009

TE MOLESTA MI AMOR


Tenía una deuda pendiente con Silvio Rodríguez y era el momento de saldarla pública y políticamente. Recuerdo que corría el año 95 y en el Movimiento de Liberación Homosexual MOVILH Histórico, enarbolábamos nuestra exitosa campaña a favor de la despenalización de la sodomía, hecho político conquistado en el 99. En medio del fervor revolucionario de una loca activista y periodista, recuerdo que irrumpí en una concurrida conferencia de prensa que ofrecía el querido trovador cubano en la Fundación Violeta Parra de Santiago. Entonces, sorprendido por la impertinencia y siendo apelado a reconocidos ideales de cambio y transformación social, Silvio no dudó en respaldar la causa homosexual de Chile, siempre que no se pongan en contra de Cuba, dijo irónicamente, dedicándonos en sus conciertos del Caupolicán su hermosa y emblemática canción Te molesta mi amor. Desde ese luminoso día de septiembre es el himno emancipador de homosexuales, lesbianas y travestis de Chile.

Por las calles de La Habana

Trece años después y en medio de la popular Feria Internacional del Libro, sentí la urgencia de agradecer el histórico gesto al querido trovador de tantas sentidas canciones y sueños compartidos. Entonces, decidido me acerqué a él en un concierto dedicado a Chile, bajo la mirada distante de Isabel Parra y le dije que era El Che de los Gays, agradeciendo su hermosa canción dedicada a los homosexuales de Chile. Silvio me reconoció, dijo estar ahí para la presentación de Bandera Hueca, pero, al parecer, había equivocado la fecha, aunque sí recordaba la memorable conferencia de prensa en Santiago, señalando que había recibido el correo cariñoso de invitación al evento que le envíe a través de Mariela Castro Espín, directora del Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba y líder del proceso de apertura sexual en la isla. No hablamos de unicornio azules perdidos, solo de Bandera Hueca y de lo hermoso que sería contar con él en la publicitada presentación de la historia del movimiento homosexual de Chile, agradeciendo así públicamente su apoyo a la libertad sexual en nuestro país. Natalia, la hermosa hija de mi amiga, Amelia, capturó la foto memoria, mientras Silvio solicitó otra con su propia súper cámara, y así, serios, serenos, históricos, escuchando Gracias a la Vida de Violeta, inmortalizamos la escena con un único beso que cerró el muchas gracias, querido Silvio.

Bandera Hueca a Bachelet

Los días en la feria fueron sorprendentes, lúdicos, mágicos y repletos de infantil alegría que inundó La Fortaleza San Carlos de la Cabaña, paradójicamente, cárcel de antaño y lugar de hospedaje político del Comandante Ernesto Che Guevara en sus tiempos de ministro de Estado y líder de la revolución cubana. Ahí, respirando el mismo aire que alentó al Che, regalé Bandera Hueca a la mismísima Presidenta Michelle Bachelet a través de su osada directora de programación, María Angélica Álvarez, La Jupi, recordándole nuestro compromiso en medio de los funerales de la socialista Carmen Lazo, cuando Bachelet prometió incluir el tema homosexual en su último discurso presidencial del 21 de mayo de 2009. La Jupi, amable y agitada, juró entregar Bandera Hueca a su presidencial destinataria, mientras yo besaba coqueto a la periodista Pamela Jiles y saludaba cariñoso a Faride Zerán, Sergio Trabuco, Diamela Eltit, Jorge Arrate y al compañero Guillermo Teillier, transformando así la XVIII Feria Internacional del Libro de La Habana 2009 en el cónclave político cultural del otro Chile que tiene su corazón clavado en la izquierda.

La memorable presentación

Estratégicamente, programé la presentación de la Colección Memorias Sociales de Editorial ARCIS, integrada por La Victoria, Rescatando su Historia y Bandera Hueca, Historia del Movimiento Homosexual de Chile, para el último día, pudiendo así armar redes y complicidades diversas, recorriendo las calles de La Habana con la colorida invitación y conociendo a las locas que se reúnen en el visitado malecón habanero, porque el Estado no tiene previsto lugares de diversión y encuentro para homosexuales, lesbianas y trans. Ahí, en plena calle, casi en el patio trasero del lujoso Hotel Nacional con fotos de María Felix, la diversidad sexual de La Habana marca sus múltiples deseos de cambio, trafica esperanzas de futuro, señalando los avances y retrocesos, las presencias y ausencias de un inédito proceso de apertura sexual, encabezado por la carismática sexóloga, Mariela Castro Espín, la sobrina de Fidel e hija revolucionaria de Raúl, revolucionado la misma revolución.

Mariela Castro

La presentación de Editorial ARCIS en la Feria del Libro fue un acontecimiento político memorable, aunque careció de los fasches y cámaras de TV que brinda el capitalismo liberal a estos eventos post modernos. La Victoria, Recatando su Historia fue presentada por la periodista Amelia Donoso y Gastón Quezada del Comité Central del Partido Comunista de Chile, cerrando el capítulo con un hermoso saludo escrito de la alcaldesa comunista de Pedro Aguirre Cerda, Claudina Núñez. Por su parte, Bandera Hueca. Historia del Movimiento Homosexual de Chile, fue comentado por el reconocido dramaturgo Norge Espinosa - con loca bandera gay en el cuello- y por el amigo íntimo de Reinando Arenas, Tomás Fernández Robaina, La Tomacito. En medio de una sala repleta de homosexuales, lesbianas y trans de Cuba, Mariela Castro saludó cómplice la presentación de Bandera Hueca, valorando su aporte a la desarticulación de los mecanismos de discriminación y desigual social, señalando, respecto de la metáfora del Che gay, que si se mira la figura del Comandante superficialmente, tal vez un homofóbico cubano se pueda sentir contrariado, pero, según aseguró Mariela, conociendo al Che como lo conocí, si estuviera vivo, aquí y ahora, sería a una de las primeras personas a quien le pediría apoyo.

El Che en nuestro corazón

Así, respaldado cariñosa y políticamente por Mariela, apoyando su revolucionario trabajo y observando tímidamente las locas contradicciones de una revolución que celebra su 50 aniversario, emprendí incierto viaje a Santa Clara para estrenar El Che de los Gays en el Centro Cultural El Mejunje de Silverio, sólo a unos pocos pasos de la tumba memorial del mismísimo guerrillero heroico. En el amistoso, concurrido y juvenil recinto, un ex hotel abandonado transformado en el epicentro de la cultura y la libertad sexual de Santa Clara, conocí a Jecar Neghme, dulce hijo - estudiante de medicina del asesinado dirigente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR de Chile, y escuché apasionadas críticas – y defensas- del sistema comunista y sus reconocidas garantías sociales. Al otro día, visité la fría tumba memorial del Comandante Che Guevara y sentí que, tal como me lo cantó un hermoso e inolvidable niño cubano en el terminal de buses local, el Che no ha muerto, porque está vivo en nuestro corazón.

Tuesday, September 23, 2008

NUESTRAS VOCES


Pueblos indígenas en la agenda de México 2008

Amaranta Gómez Regalado es una activista de la salud de su comunidad, investigadora social, ex candidata a diputada por México Posible y una de las más reconocidas muxhe de Juchitán, una identidad de género de origen zapoteca que resulta ser uno de los pilares fundamentales de la comunidad ubicada al sur mexicano, en el Estado de Oaxaca. Ser muxhe, transexual, travesti u homosexual -como la han rotulado confusamente- no significa que Amaranta Gómez limite su actividad a temas referentes sólo a la diversidad sexual, pues el reconocido trabajo que ha desarrollado como activista social desde los 15 años en Juchitán, su pueblo natal, incluye muchas y variadas preocupaciones. Amaranta trabaja activamente por la equidad de género, el desarrollo sustentable, la ecología, la despenalización del aborto, la búsqueda de soluciones a las dificultades que enfrentan las personas que han sido vulneradas y, actualmente, dedica sus infinitos afanes a enfrentar el VIH/SIDA en los pueblos originarios y afrodecendientes. Ese objetivo político la trajo por primera vez a Chile como invitada especial al VII Encuentro Chileno de Personas Viviendo con VIH/SIDA, realizado el 1º de diciembre en Santiago por VIVO POSITIVO, instancia donde difundió profusamente los detalles de lo que sería la Preconferencia Internacional de Pueblos Originarios y Afro descendientes y la Conferencia Mundial del SIDA, efectuadas recientemente en ciudad de México. Finalmente concluidos estos magnos eventos, una noche de octubre, empinados en San José del Pacífico, zona montañosa camino a Oaxaca, conversamos detenidamente con Amaranta Gómez Regalado sobre los eventos concluidos, sus reflexiones finales y los retos de futuro.

Desde nuestra última entrevista en Chile luego de participar en el Encuentro Nacional de Personas Viviendo con VIH/SIDA de VIVO POSITIVO, existían muchas expectativas, sueños y anhelos respecto de la Preconferencia Internacional de Pueblos Originarios y la Conferencia Mundial del SIDA, México 2008. Ahora que estos eventos ocurrieron, ¿cuál es tu evaluación final?
Diría que en la calma de toda esa vorágine tengo la sensación que, por principios, la Preconferencia logró sus objetivos de articular esa estrategia latinoamericana que mencionamos en Chile. Respecto de la Conferencia Mundial, creo que el hecho que realizarse en América Latina, logró posicionar dentro de la agenda global de la Conferencia, el tema indígena. Los medios de comunicación tomaron nuestra agenda como parte de su agenda, tal vez por lo novedoso, sin embargo, creo que era un paso necesario. La evaluación que hago, tanto desde los organizadores en México como en América latina, es que sí, había mucho interés en que los pueblos indígenas y afro descendientes tuviéramos presencia y voz, con presencia más allá del folclore, porque si bien es cierto los medios de comunicación usaban de cierto modo la imagen de los pueblos originarios, porque era lo que vendía, tener voz y mostrar la realidad de cómo la epidemia está afectando a nuestras comunidades era muy importante.

Ha sido una responsabilidad muy grande...

Así es, muy grande, pero compartida con otros colegas, porque ahora tenemos la responsabilidad de continuar el trabajo. Recuerdo que previo a la Preconferencia, personalmente yo tenía miedo, temores, angustias de no poder articular, pero en un minuto me di cuenta de que sí, habíamos hecho un trabajo extraordinario en la gestión de movilización de recursos que nos permitió traer a más de 125 personas becadas por nosotros, incluyendo las inscripciones, hospedajes y alimentación, que es muy difícil, particularmente pensando en un país que tiene complicaciones por la migraciones.

Seguro sentías muchas presiones...
Sí, tenía muchos dolores internos, me dolía que esto se fuera a acabar y eso me llevo a acudir con una psicoanalista. Ella me decía que, al parecer, lo que me estaba doliendo era algo que se estaba terminando. En realidad, no era algo que se estaba terminando, sino que algo que estaba comenzando. Ahora, sí, en la calma de este descanso que estamos tomando, pienso que debemos dar seguimiento en cada país con sus iniciativas particulares. Ya no hablamos de juntar a la gente en México, sino que cómo incidimos en los gobiernos locales, que en muchos casos como es el chileno que no se reconoce la realidad de los pueblos indígenas, como en muchos otros casos son enunciados como prioridad nacional, pero en la esencial, en la política pública, seguimos siendo invisibilizados.

¿Cómo sentiste el impacto político?
Muy fuerte, creo que la legitimidad política que le dio el Secretario de Salud de México al comprometerse con nuestra agenda en México, tendiente a establecer indicadores que nos permitan saber la realidad epidemiológica de los pueblos indígenas frente al VIH/SIDA, fue un paso muy importante y nuestra prioridad será vigilar que eso se cumpla. Ahora que estoy en el post parto de los eventos (Preconferencia de Pueblos Originarios y Conferencia Mundial del SIDA), siento que dimos un paso, porque en términos organizacionales hubo una fuerte movilización en término de incidencia política, logramos destrabar muchas situaciones en un alto nivel de la política, el problema de los visados, logramos sentar a líderes importantes en términos de salud, gobiernos estatales, funcionarios que tienen que ver con el asunto indígena en el país y gobiernos como el de Canadá, personeros como los del Banco Mundial, ONUSIDA, UNICEF, actores que tradicionalmente no habían abordado el tema. Se cumplió la agenda y creo que debemos descansar un poquito. Para nuestros delegados creo que la Conferencia cumplió muchas expectativas, porque América Latina se visibilizó.

¿La presencia de Chile en los eventos?
Muy bien, diría que en términos de liderazgo, destacó especialmente Willy Morales de la organización Kelwo de Chiloé. Él fue una figura tangible, mostrable, que articulaba un discurso. Creo que él fue un poco el balance de la presencia mexicana. Creo que la comunidad afro también estuvo presente, peleó por un espacio, pero Willy siendo indígena mapuche, creo que jugó un rol super importante en la Conferencia. Por otro lado, haber involucrado e invitado a autoridades locales como el Cacique Mayor, Don Armando Segundo, logró legitimar, porque por primera vez las autoridades locales pueden legitimar un discurso y una problemática. Eso en muchos lugares, incluyendo a México, no se logra aún.

¿Cómo evaluas los otros liderazgos?
Muy activos, como el de Marina Carrasco, Vasili Deliyanis, personajes que ahí estuvieron, que articularon su propia agenda, apoyando y respaldando finalmente la agenda de Pueblos Indígenas. Creo que Chile fue uno de los países que trajo más delegados a la Preconferencia, dándose de una manera natural y lógica, porque Willy hizo un trabajo extraordinario de cabildeo, de supervisar que actores como Juanita Caucheman, lograran asistir a la Preconferencia. Por otro lado, me da mucho gusto la presencia de Argentina, aunque no asistió una delegación indígena, pero participaron investigadores y eso es una parte fundamental.

¿Cómo viste la participación de las comunidades afro?
Muy bien, porque entre Centro América y Uruguay, logramos tener una voz. Al final, la estructura de cómo quedó el Secretariado Internacional, será una figura que podrá asegurar la continuidad de los siguientes pasos de nuestra agenda. Creo que la participación de todos y todas está asegurada, porque habrá puntos focales en cada país y puntos focales regionales. Estaremos pendientes e intercambiando información.

Otro de los actores, más bien las actrices, presente en estos eventos, fue la comunidad muxhe de Juchitan, ¿cómo la viste?
Nuestra presencia tiene su historia... Hace más o menos dos años se creó una obra de teatro que se llama “Mujeres de Juchitán” y previa a ésa hubo una que se llamaba “Intrépidas frente al SIDA”. En la de “Mujeres de Juchitán”, creada por una amiga muxhe, Felina, que en la Aldea Global se presentó exitosamente. Se trata de una obra que se da en lengua zapoteca y narra las vivencias de mujeres amas de casa en relación al VIH/SIDA. Aquí el tema es que logramos traer a los actores que iniciaron esa emblemática obra de teatro, a los históricos y cuando planeábamos la delegación del Ismo, pensábamos en como hacer una especie de homenaje a los actores claves que han significado en la lucha. Esta presencia, reforzaba por un documental que se llama “Muxhe”, coronó la presencia de nuestra comunidad en las actividades.

Tú eres muxhe y líder de la comunidad, ¿cómo sentiste tu particular participación?
Intenté no sentir algo que hemos conversado contigo en el transcurso de la Conferencia, que es la soledad de las luces y el liderazgo. Eso quedó muy presente en mi caso, porque siempre he buscado abrir paso a otros liderazgos y repartir esa responsabilidad de representación, logré mostrar a la comunidad muxhe con una multiplicidad de voces y colores. Creo que la comunidad muxhe logró un rol muy importante. En lo personal me siento muy cansada, pero muy satisfecha con los logros alcanzados. No he tenido mucho tiempo para aterrizar todo lo que viene por delante.

¿Cómo asumes el reconocimiento que recibes?
Un poco excesivo y peligroso, porque es momento de estar más bajo perfil, con menos visibilidad. Yo necesito un tiempo para mí, muchas veces me siento agobiada, porque debo resolver muchas cosas y queda poco tiempo para la pareja, para el amor, en fin, cuesta desconectarte de todo. De todos modos, creo que una de mis responsabilidades es crear las condiciones para que se realice la Conferencia Mundial en Bolivia.

Existen activistas más críticos que ven estos eventos como una gran oportunidad, no para las organizaciones, sino que para la industria y el mercado del VIH/SIDA, ¿qué piensas tú?...
Evidentemente, la IAS (Sociedad Internacional del SIDA) tiene un gran problema y es que se ve dentro del sistema. Eso no debe extrañar porque estamos en un sistema globalizado y funciona muchas veces como una empresa. Sin embargo, pienso que realizar la Conferencia Mundial del SIDA en México, encarece todo, el hospedaje, la alimentación, los pasajes, existe un derrame económico alrededor de todo esto impresionante. Creo que ahí se pierde una parte humana, como son los temas indígenas. Piensa tú, que el tema de los pueblos indígenas no es prioritario para la IAS, por eso debemos organizar una Preconferencia de Pueblos Indígenas, buscando visibilizar el tema. Creo que las Conferencias son un gran reto, pensando que muchos activistas del mundo no logran venir a estas conferencias por lo encarecido que es. Entonces, cuando hablamos de que esto llegue a la comunidad, muchas veces no ocurre.

¿Es importante realizar las Conferencias Mundiales del SIDA?
Creo que sí, porque es cuando se reúne la gran masa que ha respondido a la epidemia en el mundo, aunque los pueblos indígenas no hemos querido seguir ese juego, sino más bien, ir en una línea que logre consolidar nuestra propia agenda y dialogar directamente con los organizadores. Nuestro reto es tener un diálogo franco y abierto con todas las instituciones, incluida la IAS, pero desde nuestra propia agenda, rompiendo así sus prejuicios y su moralina institucional. Esa moralina institucional que se dicta desde Ginebra, lugar desde donde se toman las decisiones más importantes. Creo que se debe romper el eje de la toma de decisiones del centro.

Hubo problemas de visados con algunos de los representantes de pueblos originarios y chichas trans. ¿Cómo viste al sistema político y gobernante mexicano respecto de resolver estos problemas de la Conferencia?
Un poco ignorante en la entrega de visados, por ejemplo, obstaculizando la entrada a varias representantes de pueblos indígenas, porque no tenían cuenta bancaria, por ejemplo. Esa es la realidad que tenemos y hemos pedido disculpas a quienes se han visto afectados.

Tuvieron que pasar 16 Conferencias para que, por primera vez, se realizara la Conferencia Mundial del SIDA en América Latina. ¿Qué implicancia tuvo este hecho?, ¿Qué cambios se sintieron?
Uno de los temas más controvertidos fue el idioma oficial, el inglés, porque justamente el gran negocio es el de la lengua. Creo que la Conferencia misma no se vuelve del Gobierno ni del país donde se realiza, los gobiernos federales como locales, se vuelven coayudantes de los organizadores...

Claro, pero fue notorio el oportunismo político del gobierno mexicano en la inauguración y en otros actos...
Absolutamente, pero también es cierto que los activistas implementamos una política del ganar – ganar. Era un escenario propicio para que el Presidente de la República se reúna por primera vez con activistas del país y se logró. Efectivamente, durante la realización de la Conferencia, el Presidente de la República y el Secretario de Salud, tuvieron toda la información para hacer grandes anuncios respecto del VIH/SIDA en el país. Se hicieron algunos anuncios como lo de las plantas para fabricar medicamentos, porque se dice que en México existe acceso universal, pero no es cierto. Aquí existe un 70% de acceso y falta una gran cantidad de gente que no sabe o desconoce como llegar a los servicios.

¿Qué impacto tuvo la Conferencia en México?
Por la presión internacional, se obligó al Presidente a anunciar que cualquier país que está produciendo genérico a menor costo, puede instalar una planta en el país o venderlo a México directamente. Eso generará mayor cobertura. Creo que otro de los retos era vincular el VIH con la sexualidad y la educación. Al respecto, hubo un tratado, una junta de Ministro, tanto de Salud como de Educación de América Latina, firmándose un convenio para que ese tema se incorpore a la agenda. Es una enunciación que conviene a quienes estuvieron representados ahí, aunque nuestro gran reto es exigir que se cumplan los compromisos. Necesitamos vincular educación, sexualidad y VIH/SIDA, porque así las nuevas generaciones podrán enfrentarse de otro modo al SIDA.

En 2010 se realizará la Conferencia Mundial del SIDA en Viena, ¿qué expectativas existen para llegar a este escenario?
Desde mi perspectiva y como parte del Secretariado Internacional de Pueblos Originarios, Viena no está en la mira prioritaria de nuestra agenda como sí lo fue México 2008. Ahora nuestra apuesta es llegar a construir un trabajo articulado en nuestros países y juntarnos en Bolivia y desde ahí hacer un pronunciamiento mundial antes de Viena. Yo creo que en Viena será un contexto muy complejo por todo lo que significa realizar la Conferencia Mundial en un país desarrollado, donde la agenda indígena se va a perder, porque no habrá gente que empuje la agenda cultural y territorialmente.

¿Qué acciones concretas para el futuro existen?
Muchas, producir materiales, un video que intentamos realizar durante la Preconferencia de Pueblos Originarios, un libro, hacer materiales para que queden en la memoria. Apoyar estrategias preventivas muy puntuales en los países que lo requieran.

La prioridad entonces es la Conferencia Internacional de Pueblos Originarios en Bolivia...
Exactamente, porque ese fue el compromiso del Secretario Internacional.

Una Conferencia Internacional que por lo demás se realiza en un país cuyo gobernante es indígena...
Ahí está el reto de la Conferencia, de pensarse en América Latina, por eso creo que realizar la Conferencia Internacional Bolivia con Evo Morales de Presidente, dará mucha legitimidad a nuestro trabajo. Eso nos ayudará a posicionar nuestra agenda en las redes internacionales de pueblos indígenas. Yo estaré en diciembre en Bolivia y existe resistencia para dialogar. Creo que debemos partir con estrategias locales para así armar una agenda internacional. Creo que los Puntos Focales nos debemos reunir con Evo Morales para que acepte recibir la Conferencia Internacional de modo oficial.

Habrá que encomendarse a todos los dioses y diosas para que a Evo no lo tumbe la derecha boliviana entonces...
Yo creo que no, porque existen muchas cosas a su favor. Espero que no, existe una derecha muy prejuiciada en ese país, pero creo que es la oportunidad para Evo de romper el discurso de la derecha. Ya no se trata sólo de hablar de la nacionalización, de la coca, sino que también de la sexualidad, del VIH/SIDA, mostrando un rostro distinto del propio Evo y el propio país.

¿Algunas palabras finales para Chile?
Más que palabras, una preocupación. Me inquieta que no se logré apoyar al movimiento indígena respecto del VIH/SIDA. Creo que a Chile le falta dar esa voz exactamente cuando se requiere y no disimular que se tiene. Yo me refiero al Gobierno de Chile como tal. Esa simulación gubernamental debe romperse. Buscaremos los canales para que así sea.

San José del Pacífico, Oaxaca, agosto de 2008

Monday, May 12, 2008

BITACORA MARIKA

Che de los gays” lanza libro sobre el movimiento homosexual en Chile“Bandera hueca” se llama el volumen que recorre la lucha homosexual criolla. De la primera manifestación gay en 1973 hasta el caso de la jueza Atala. Una historia de luchas, conquistas y derrotas vista desde sus protagonistas, incluido su autor, el periodista Víctor Hugo Robles, para quien este libro es “un diario de viaje, al estilo del libro del Che Guevara”.

Nací el 13 de febrero de 1969, en medio de una familia tradicional, machista y futbolera. Desde pequeño sentí la diferencia. Recuerdo muchas veces haber llegado llorando a casa, porque en las calles me molestaban. ‘Maricón’, ‘coliza’, ‘colipato’ y otras palabras ofensivas eran los gritos que escuchaba reiteradamente".

El libro "Bandera hueca" (Editorial Arcis/Cuarto Propio), del periodista Víctor Hugo Robles, comienza así, desde la situación particular de este activista y periodista titulado de la Universidad Arcis, entrelazada con los hitos, fracasos y triunfos del movimiento. Un proyecto que ya como tesis levantó polvo el año 2000.
Capítulos más, capítulos menos, "Bandera hueca" que toma su nombre de una de las performances de Robles (ver recuadro) es para él "una bitácora, un diario de viaje, al estilo del libro del Che Guevara": "No es un libro de teoría política, es un relato periodístico y autobiográfico que recoge escenas del esqueleto social, cultural, humano y político de nuestra lucha por conquistar un justo espacio bajo el sol. Son múltiples versiones del devenir político de los homosexuales organizados en Chile post Pinochet".
Pero la historia del movimiento homosexual tiene su germen algo antes de la emergencia de las primeras organizaciones, como la lésbica Ayuquelén en 1984, o la salida del clóset en "Apsi" del artista visual Ernesto Muñoz y el fundador del Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh), Marcos Ruiz en 1985, o el cabalgar de un "colectivo" clave en la visualización homosexual en Chile, "Las yeguas del apocalipsis".
SOCIALISMO HETERO
22 de abril de 1973. El mismo día que Patria y Libertad detonaba una bomba en el desaparecido monumento al Che Guevara en San Miguel, se producía la primera manifestación homosexual en la historia de Chile. Sus protagonistas, unos cuantos gays habitués de la Plaza de Armas cansados del acoso policial por "ofensas a la moral" y "sin mucho que perder", como dice Robles.
La Raquel, cuyo testimonio está en el libro, explica que "te pegaban y rapaban por el solo hecho de ser maricón". Y la prensa, al contrario del trato que le daba al mítico "Blue ballet", hizo su propio festín. Incluso la procomunista revista "Paloma" se refirió al hecho como "50 anormales reunidos en la Plaza de Armas"; "El Clarín" titulaba en portada con un "Colipatos piden chicha y chancho", y la facha revista "Vea" hacía lo propio con un "Rebelión homosexual: los raros quieren casarse".
"Fue impresionante lo de ‘El Clarín’, sabiendo que estaba en manos de un periodista con tanta trayectoria como el Gato Gamboa", cuenta el periodista, según quien, "en pleno Gobierno de la UP, los homosexuales eran vistos como escoria, sus demandas no existían, ni siquiera estaban contempladas en los cambios políticos, sociales y culturales que ambicionó Allende".
Después de la cachetada pública, la incipiente causa gay se replegó a aguardar mejores condiciones, que por supuesto no llegaron con el golpe. Como recuerda un ex travesti de San Camilo, "si te terciabas con un operativo, cagabas (...) En la San Gregorio sacaron a unas amigas a una cancha, les ordenaron correr y les echaron unos perros hambrientos. A la Lety la mataron a puros mordiscones y a la Chela la remataron con una bala en la cabeza". Según Robles, "es hora de investigar esos casos. No hay un Informe Rettig de los gays".
EL SIDA Y LA REPRESIÓN
Los homosexuales debieron esperar hasta 1977. Integración fue la primera organización gay en un momento álgido de asesinatos y desapariciones perpetrados por la DINA. En 1982 realizaron un "minicongreso". Eran 100 personas, y entre los líderes había un sacerdote, según el libro. En paralelo aparecía la organización lésbica Ayuquelén, pero también el sida. Robles explica que "El sida fue un catalizador de muchas luchas políticas, y de alguna forma las organizaciones de prevención y la Iglesia Católica ayudaron a organizarse a los homosexuales".
Hasta entonces, las organizaciones y sus demandas seguían operando discretamente. Pero en 1988, el explosivo dúo de arte homosexual integrado por Francisco Casas y Pedro Lemebel cambiaron las reglas del juego en el espacio público con acciones como la ofrecida en la ceremonia oficial de proclamación de Patricio Aylwin como candidato de los artistas en 1989: un lienzo que decía "Homosexuales por el cambio".
Lemebel recuerda en el libro que Mariana Aylwin dijo: "Pero cómo le hacen esto a mi padre", y Casas manifiesta que "nos querían linchar y Aylwin mandó a cancelar las noticias esa noche". Según el periodista, "‘Las yeguas del apocalipsis’ fueron los primeros en cruzar los derechos humanos y la política con la homosexualidad. Hoy son un mito vivo".
JUNTOS PERO NO REVUELTOS
El mayor nivel organizativo de los homosexuales en Chile comenzó en 1991 con la creación del Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh), por algunos homosexuales provenientes del Partido Comunista. Pero no fue hasta un año después que se hizo visible en la recordada marcha que conmemoraba la entrega oficial del Informe Rettig, donde se reconoce por primera vez la responsabilidad de agentes de Estado en las violaciones de los derechos humanos.
La organización, hoy en manos de Rolando Jiménez (PPD), vivió turbulencias internas, primero por platas enviadas por la congregación católica holandesa Zusters Van Liefde para ayudar a personas encarceladas por el artículo 365, cosa que no existía. "Un grupo que quería pagar sueldos, pero el gran conflicto es político-ideológico: el sector conservador de Jiménez se oponía a apoyar campañas de VIH, su rechazo a las locas y los travestis. Jiménez le robó el nombre al Movilh cuando se terminó en 2000, y hoy lo usa como plataforma política para ejercer un cargo público", alega el periodista.
Aunque no duró una década, el Movilh histórico fue el comienzo de una visibilización mayor, aunque gradualmente aceptada, de la causa gay. Así lo prueba el programa "Triángulo abierto", que desde 1993 a 2007 operó en las radios Tierra y Nuevo Mundo. Y de alguna forma, sus derrotas también: el incendio de la disco porteña Divine, el fichaje policial de homosexuales en 1996, rupturas organizacionales. Y el nacimiento de nuevas, como la transexual Traves Chile, el Movimiento Unificado de Minorías Sexuales (MUMS), al que pertenece Robles, agrupaciones estudiantiles y la abolición, en 1998, del artículo 365, que castigaba como delito las relaciones anales entre dos hombres, públicas o privadas (ver recuadro con declaraciones).
"Ese fue uno de los mayores triunfos", se adelanta, "pero aún falta mucho", agrega. De hecho, la pérdida de la tuición de sus hijas de la jueza Karen Atala ha sido la última gran patada a la no discriminación. Por eso, Robles agrega su declaración ante la Comisión Internacional de Derechos Humanos en Washington y un epílogo de su pareja, la historiadora Emma de Ramón.
"Eso no puede ocurrir nunca más", lanza antes de mirar las futuras luchas. "Falta la Ley de Matrimonio Civil, la Ley de Identidad de Género, pelear el lenguaje, la educación. Los actos homofóbicos han crecido en un 400%. Por otro lado, ningún Presidente ha dado una audiencia a un grupo gay. Falta que un político salga del clóset y actúe desde el poder a favor de las causas", concluye.

“AMO A MATÍAS FERNÁNDEZ Y A ALEXIS SÁNCHEZ”
Conocidas son algunas de las acciones políticas de Robles, hoy con su personaje “El Che de los gays”, antes con cartas públicas. La primera de apoyo para derogar el artículo 365, otra a Silvio Rodríguez, llamada “Te molesta, mi amor”, y también a Danielle Mitterrand, frente a quien desplegó una bandera chilena con un gran hueco en su centro. Muchas de ellas están registradas en el premiado documental de Arturo Álvarez.
“Fue una liberación personal, hay un cruce entre las utopías de los homosexuales y de la izquierda”. Aunque no exento de costos: en Cuba, para la presentación del documental, Robles lo dedicó al poeta Reynaldo Arenas. No lo expulsaron, pero los máximos jerarcas le quitaron el saludo.
El otro fue familiar. Su padre no le habló en meses, cuando en Radio Cooperativa se le salió que era hermano del conocido futbolista Héctor “Choro” Robles. Sin embargo, el jugador por primera vez le reconoció públicamente su admiración. “Imagínate lo que es para un padre tener un hijo futbolista y otro maricón. Me reconcilié con mi hermano, su DT y sus compañeros lo felicitaron y también me reconcilié con el fútbol: amo a Matías Fernández y a Alexis Sánchez”.
FRASES PARA EL BRONCE
Las siguientes declaraciones acerca del derecho a organización de los homosexuales fueron extraídas del programa de Radio Nuevo Mundo “Triángulo abierto”.
* María Angélica Cristi, diputada UDI: “Creo en la libertad, pero no creo en la libertad de algunas desviaciones patológicas de la sexualidad normal. Yo me preocupo de la familia, la mujer, los hijos y que no se propague el sida. (...) Esto ya ha pasado por Europa y EEUU. Evidentemente, algún día tenía que llegar a Chile”.
* Luis Pareto, ex intendente de Santiago y ex diputado DC: “Pretender imitar a países que tienen este tipo de problemas es una degradación que no acepto en absoluto. Los homosexuales son autodiscriminados (...). Autorizaría una marcha de homosexuales, pero muy lejos de Santiago. Muy lejos de la ciudad, donde no existan niños. No tengo ningún problema de autorizarla cerca del campo”.
* Alberto Cardemil, diputado RN: “Creo que cuando los homosexuales se constituyen con cierta agresividad e introducen ciertos elementos políticos a su organización, despiertan agresividad. Si hay un desfile de homosexuales, la gente tiende a ser agresiva con ellos. Si son tranquilos, la gente no se mete con ellos”.
* Jaime Ravinet, ex alcalde de Santiago y ex ministro de Defensa: “No veo en qué pueden aportar los gays y lesbianas en la vida política de Chile. Creo que no tienen nada que ver con la actividad política. Para mí, es una enfermedad que tiene que ser tratada”.
* Iván Moreira, diputado UDI: “Aunque en la práctica la sodomía no lleva a la detención o condena, es una importante señal del legislador mantener el delito, pues es una muestra de que a la ley y, por ende, a la sociedad, no les es indiferente el tema”.
* Darío Paya, diputado UDI: “Creo que es injusto emplear palabras e imágenes que pretenden identificar la oposición a la despenalización de la conducta homosexual como una suerte de persecución contra estas personas. Nadie propone marginarlos, ni meterlos en campos de concentración, ni apuntarlos con el dedo, pero tampoco estamos dispuestos a darle patente de normalidad a una conducta anormal”.
Declaraciones emitidas durante la tramitación de la derogación del artículo 365.
(Fuente: La Nación, domingo 20 de abril de 2008)

Tuesday, April 15, 2008

BANDERA HUECA


VAMOS A ANDAR
El amor que no osa decir su nombre
(Oscar Wilde)

Nací el 13 de febrero de 1969, en medio de una familia tradicional, machista y futbolera. Desde pequeño sentí mi diferencia. Recuerdo muchas veces haber llegado llorando a mi casa porque en las calles me molestaban: “Maricón”, “coliza”, “colipato” y otras palabras ofensivas, eran los gritos que escuchaba reiteradamente.Tenía la voz dulce, era delgadito, aunque la homosexualidad en ese minuto era un misterio en mi pequeña existencia. No entendía las agresiones, ni el sentido de tantos insultos gratuitos, pero aprendí a convivir con ellos, construyendo una coraza que me protegió de burlas, atropellos y comentarios. Así, mientras reinaba en mi cuarto propio, comencé a descubrir mi infantil sexualidad, explorando cuerpos, emociones y sensaciones con otros compañeros del colegio. No tengo muchos recuerdos de aquella época, excepto esas primeras exploraciones sexuales, aunque debo reconocer que mi infancia, junto con ser pobre, fue solitaria debido a las burlas y la estigmatización.
Luego, de adolescente, experimenté las peripecias teatrales de intentar parecer lo que no era, un joven heterosexual. Fue difícil actuar lo más hombre posible, ya que desde muy pequeño me gustó vestir llamativo y mi actuar delataba mis otras maneras. Si bien de niño sentí que era un ser humano diferente y exploré mis primeras erotizaciones, más joven, el sentir homosexual comenzó a transformarse en un sentimiento recurrente y en un complicado proceso del cual intenté huir muchas veces por miedo al qué dirán. Felizmente no pude escapar a mi destino y terminé transformando mis miedos infantiles en fortalezas políticas, que se expresó en las muchas batallas emprendidas junto al Movimiento de Liberación Homosexual de Chile, MOVILH, durante los efervescentes años de la democracia concertacionista.
Hoy rumbo a los 40 estoy cierto que nadie elige el sentir homosexual, o tampoco opta por lo heterosexual. No creo que importe saber sí la homosexualidad se hereda o se aprende, porque muchas discusiones hemos tenido al respecto, aunque estoy convencido de la necesidad de vivir libremente cualquier orientación sexual posible. Paradójicamente, el respeto a la diferencia lo descubrí cuando joven y participaba en mi parroquia católica de barrio, en la población El Cortijo de Conchalí. En medio de peregrinaciones y liturgias varias, transité por las luchas sociales de una Iglesia comprometida con los pobres y la democracia. Fui monitor de las Colonias Urbanas, monitor de las primeras comuniones, tío de confirmación y destaqué en otros roles que hicieron crecer en mis fortalezas e idealismos, encarnando convicciones de transformación social. En esos momentos de búsquedas y definiciones sexuales, la Iglesia Católica, la misma que condena las prácticas homosexuales, se transformó en un lugar acogedor y familiar. Curiosamente, en tiempos de Pinochet, esa misma iglesia conservadora me ayudó a definir mi homosexualidad.
Terminada la dictadura militar, alejado de la iglesia y de lleno en esclarecimientos personales, escuché de la existencia de un grupo de homosexuales organizados y conocí a un amigo clave en el proceso, que me ayudó a descubrir al naciente movimiento gay chileno. Su nombre es Víctor Parra, él era monitor de talleres de artesanía en la Población Juanita Aguirre, en Conchalí. Ahí, fabricando artesanías de papel, observando su figura robusta, atenta y delicada, descubrí que algo más íntimo nos unía más allá de lo meramente artesanal: la homosexualidad. Lo que en ese minuto no percibía, era la importancia que Víctor Parra adquiriría en mi despertar político, homosexual y combativo. Entre chanchitos y palomitas de papiro, nuestras conversaciones de tarde nos llevaron a hablar del Movimiento de Liberación Homosexual y de sus idearios de libertad y emancipación.

Recuerdo que mi primer encuentro más directo con el Movimiento Homosexual aconteció en una marcha del Informe Rettig, en marzo de 1992. Un poco antes de eso, pedí a Víctor Parra que me invitara a las reuniones semi clandestinas que efectuaba el MOVILH en una vieja casona del centro de Santiago. Pero mientras esperaba la nunca concretada invitación, por azares del destino, me encontré con los compañeros del MOVILH en plena marcha por los Derechos Humanos un 4 de marzo de 1992, en la Alameda de las Delicias. Ahí, frente al Palacio de Gobierno, marchaban los que más tarde serían mis compañeros de tantas intensas batallas. Ellos, que a diferencia de otros heterosexuales que marchaban a rostro descubierto, enfilaban a la cola de la caminata con sus rostros enmascarados esquivando el estigma social, vistiendo un riguroso luto en homenaje a las víctimas de la dictadura militar y enarbolando un lienzo que rezaba: Por nuestros hermanos caídos. Movimiento de Liberación Homosexual. Entonces, superado por la sorpresa y venciendo el miedo, me sumé al grupo, sin saber que ese solo instante sería trascendente para la trayectoria política del movimiento homosexual chileno e histórico en mi propia vida.

Después de ese inolvidable evento, me integré decidido a las filas del Movimiento de Liberación Homosexual, asumiendo diversas responsabilidades políticas y públicas; entre ellas, fundar y animar el primer programa radial de lesbianas y homosexuales en Chile, Triángulo Abierto, sumado a mi rol de coordinador del MOVILH durante los años más duros de nuestra lucha pública. Eran los tiempos más complejos, efervescentes y desafiantes de nuestra historia. Tiempos en que recogíamos poca, pero consistente solidaridad de la izquierda política más postergada, de pensadoras y movimientos feministas (que históricamente han impulsado las luchas del movimiento homosexual internacional) y de la intelectualidad post marxista, que veía en las nosotros y nosotras; lesbianas, homosexuales y travestís politizados y emancipados, la posibilidad cierta de un profundo cambio social en Chile. Un cambio substancial que quedó trunco con el sangriento derrumbe de la democracia el 11 de septiembre de 1973.

Años después de haber ingresado al Movimiento de Liberación Homosexual, MOVILH, y luego de fortalecer y profundizar un trabajo complejo debido a mis enfoques políticos, estratégicos e institucionales más radicales al interior del mismo movimiento gay, resolví apartarme de la dinámica organizacional, asumiendo un rol más díscolo e independiente del Movimiento de Liberación Homosexual, creando lo que más tarde sería conocido en manifestaciones públicas como El Che Guevara de los Gays. Un Che Guevara homosexual que buscó reinventar metafóricamente la utopía libertaria de la izquierda latinoamericana, pero encarnada en personajes contemporáneos, desvalidos y estigmatizados, entre ellos, las minorías sexuales; lesbianas, travestis y homosexuales.

Un poco antes, pero paralelo a la militancia homosexual, comencé mis estudios de periodismo en la Universidad ARCIS, titulándome de periodista en septiembre del 2000. Buscando ser consecuente con mi personal historia de vida, la militancia política homosexual y los estudios teóricos; asumí el programa de radio del MOVILH y comencé a desarrollar mi tesis de grado sobre la Historia Política del Movimiento Homosexual en Chile en UARCIS. Una tesis acorde a los tiempos, que hoy ve la luz en este recuento histórico, que recoge escenas del esqueleto social, cultural, humano y político de nuestra lucha social por conquista un justo espacio bajo el sol.

Junto con el rescate de la memoria homosexual en tiempo donde se desecha el pasado, cortando y recortando los hitos fundamentales que han tejido el caminar político de lesbianas, homosexuales y travestis en Chile, la particularidad de este relato histórico, es el valor de aventurarse a contar la propia historia desde el centro de la enunciación, es decir, sin temer al registro del testimonio personal, biográfico, pero apelando a la consecuencia histórica de los personajes enunciados y a una política representacional que liga identidades biográficas con luchas políticas históricas. El presente relato histórico, en tanto rescata la memoria de un colectivo de la sociedad chilena que no ha sido debidamente registrado en la historia política tradicional, cumple así la doble artesanía de incluir relatos colectivos, públicos y trascendentes, alimentados con las particulares vivencias autobiográficas de un periodista e investigador social, transformado en activista y protagonista de acontecimientos extraordinarios.

El título del libro, BANDERA HUECA, cita la performance perpetrada en tanto activista homosexual, cuando el 4 de mayo de 1994, en medio de un Congreso del Partido Socialista y en presencia de la ex Primera Dama de Francia, Danielle Mitterrand, solicité su apoyo a la lucha en contra del artículo 365 del Código Penal que castigaba con cárcel la sodomía consentida entre hombres, desplegando ante el asombro de los políticos presentes, una bandera chilena rota con un hueco en su centro, simbolizando así el espacio hueco, ocupado por lesbianas, trans y homosexuales de Chile.

Víctor Hugo Robles
Santiago de Chile, abril de 2008

Tuesday, January 08, 2008

AMARANTA

UN MUNDO POSIBLE
(Amaranta Gómez Regalado en Chile)
Política, activista de la salud de su comunidad, investigadora social, ex candidata a diputada, Amaranta Gómez Regalado es una muxe, una identidad de género de origen zapoteca que resulta ser uno de los pilares de la comunidad de Juchitán, una ciudad del sur mexicano, en el Estado de Oaxaca. Ser muxe, transexual, travesti u homosexual -como la han rotulado confusamente- no significa que Amaranta Gómez Regalado limite su actividad a temas referentes sólo a la diversidad sexual, pues el reconocido trabajo que ha desarrollado como activista social desde los 15 años de edad en Juchitán, su pueblo natal, incluye muchas y variadas preocupaciones. Amaranta trabaja activamente por la equidad de género, el desarrollo sustentable, la ecología, la despenalización del aborto, la búsqueda de soluciones a las dificultades que enfrentan las personas que han sido vulneradas por el Estado y por las culturas machistas y excluyentes que imperan en occidente y, actualmente, dedica sus infinitos afanes a enfrentar el VIH/SIDA en los pueblos originarios. Ese objetivo político la trajo por primera vez a Chile como invitada al VII Encuentro Chileno de Personas Viviendo con VIH/SIDA, realizado el 1º de diciembre en Santiago por VIVO POSITIVO. Una tarde de calurosa primavera, horas antes de volar rauda a Ciudad de México, dialogamos afectuosamente con Amaranta, de SIDA, pueblos originarios, política, amores, sexualidades, presentes y futuros. Aquí, nuestra conversa.

¿Qué te trae a Chile, Amaranta?
Específicamente, compartir una experiencia sobre nuestros pueblos originarios y afro descendientes. Desde hace varios años hemos venido impulsando y trabajando una agenda, a partir de reconocer que el VIH/SIDA está impactando a nuestras comunidades. Hoy el virus y la enfermedad llegaron a los cuerpos de los hombres y mujeres indígenas y eso nos hace pensar que necesitamos reaccionar ante esta emergencia. Lo hacemos por una cuestión de conciencia y pensando que no se puede cometer el mismo error de siempre, de dejar a nuestros pueblos originarios en el último lugar de cualquier contingencia y emergencia.
¿Tú trabajas en una organización civil en México?
Sí, el colectivo Binni Laanu de Juchitán. Nosotras pusimos el tema del VIH/SIDA en los pueblos originarios en México y desde ahí comenzamos a hablar con distintos países del mundo, trazando líneas estratégicas de alianzas para que pudiéramos revirar los ojos de los tomadores de decisiones. Nos dimos a la tarea de trabajar junto a organizaciones de Canadá, que también hoy en día tienen un porcentaje muy alto de personas que viven con VIH, vinculados con otras situaciones, como consumo de drogas y consumo de alcohol, que son dos elementos que contextualizan la epidemia en estas comunidades de Canadá. Nos juntamos en algún momento de la historia y nos pusimos a hablar del tema, volviendo los ojos a otros países preocupados e interesados en trabajar el tema, sumándose Nueva Zelanda, Australia y por nuestra parte, desde México, convocamos gente de Centro América. En 1999 hicimos un primer simposio en Ottawa, Canadá, y pusimos el tema en la agenda regional. Luego, en el 2000, hicimos una mesa redonda en el marco de la Conferencia del SIDA en Sudáfrica. Todos esos encuentros fueron pequeños, porque incluso a nuestras propias comunidades les costaba asumir que el VIH había llegado, y por otro lado, debíamos convencer a los grupos consolidados, como los hombres que tienen sexo con hombres, que los pueblos originarios son una problemática urgente.
¿Tan urgente que realizaron un foro de pueblos originarios en México?
Eso fue el año pasado y lo hicimos con representación de Centro América, Chile y Perú, sumado a todos los otros países mencionados anteriormente. Ahí entendimos, que la lógica eran las alianzas estratégicas que nos permitieran hablar con muchos países y hablar con los tomadores de decisiones que están en la política internacional. Chile llegó con una propuesta de Mariela Cortés, hablando de una investigación que se hizo con el grupo Rapa Nui aquí en Chile, pero que había una restricción por parte del Programa Nacional del VIH/SIDA, de asumir los resultados de esa investigación y no regresaron esos resultados a los pueblos originarios para que decidieran qué de eso iban a aplicar como políticas públicas. Por su parte, Centro América llega en bloque, muy fuerte, con un proceso consolidado de organización, apoyados por el Fondo Global y con temas muy discutidos, pero desgraciadamente el tema indígena no estaba incluido en la agenda. En México, lo que hicimos fue armar doce equipos multidisciplinarios en dos estados de la República y con todo eso nos fuimos a este primer foro.
¿Qué pasó en el foro?
Nos dimos cuenta que en ninguna parte del mundo, por lo menos en América Latina, tenemos un sistema epidemiológico que tenga incorporado en términos de números, la implicancia en los pueblos originarios. Además de una epidemiología muy tradicionalista, clasista y occidental. La propuesta nuestra fue formar un mapa epidemiológico, social y cultural. Creemos en la importancia de hacer un mapeo de historias de vidas, porque a través de historias orales se legitima mucho más la urgencia del tema. No es lo mismo ser un número, que tener tu propia historia.
¿Se trata sólo de números?
Por supuesto que no, por eso otro de los grandes retos es la multiculturalidad o etnicidad. Va más allá de ser un número, se trata de hablar de multicultalidad.
En Chile se planteo fuertemente la polémica respecto de la multiculturalidad, cuando la agrupación Kelwo de Chiloé, personas de los pueblos originarios afectados por VIH/SIDA, reclamaron porque las campañas nacionales del VIH/SIDA no incluían mensajes directos a sus comunidades...
Ahí los retos son varios e involucran a nuestras propias comunidades, porque debemos decidir qué de nuestra cultura queremos que se incluya a la hora de tomar decisiones respecto de políticas públicas y eso debemos decidirlo nosotros y nosotras.
Por los viajes que has realizado y las múltiples experiencias que has conocido, ¿qué incidencia tiene el VIH/SIDA en los pueblos originarios en América Latina?
Por lo que hemos estado diagnosticando y escuchando en cada país en los que hemos estado, existe una diferencia por regiones. Por ejemplo, en Centro América es una urgencia, porque no se trata sólo de intervenir urgentemente a favor de los pueblos indígenas respecto del VIH/SIDA, sino que se debe considerar las migraciones locales, migraciones inter país, porque es un asunto que está facilitando la epidemiología. A la par de eso, Centro América siempre ha sido invisibilizada y eso se explica por un asunto de estigma y discriminación. Por ejemplo, las gentes afro descendientes que viven en los garífonas de Honduras, de Nicaragua, que están en la costa atlántica, ellos sí quieren hablar del VIH, pero primero tienen que pelear contra el estigma del color; entonces, se plantea cómo entender cada cultura, cuáles son las agendas primarias que tienen.
¿Tú crees que el VIH/SIDA en los pueblos originarios es una emergencia en América Latina?
Sí, absolutamente, de forma particular cuando se asume que los pueblos indígenas, no tanto los afro descendientes, pero sí a los indígenas, desde fuera se les ve como “seres asexuales”. Eso es muy interesante, porque muchos se preguntan por qué los indígenas se van a infectar, sumado a la invisibilidad respecto de los derechos políticos y las autonomías territoriales y culturales.
Una “invisibilidad” relativa, porque para occidente sí resultan atractivos, los pueblos originarios son objetos más bien decorativos...
Claro, entonces investigan sus ropas, las comidas, el matrimonio, la música, toda esa parte folclórica que se vende en occidente. Por otra parte, nuestras comunidades muchas veces asumen esta postura como legítima por una cuestión de sobre vivencia. Se estudia, se investiga, pero no se indaga en el erotismo, en la sexualidad de los pueblos indígenas. No se asume que existe homo erotismo dentro de las comunidades, no se asume que existen prácticas de diversidad sexual. Se nos ve como indios analfabetos, imposibilitados, que no pueden tomar sus decisiones, entonces, el Estado asume que debe tomar las decisiones por nosotros y nosotras.
¿Tú rechazas esa corriente investigativa del Estado?
Sí, porque cuando se investiga se mira un objeto desde afuera. Yo muchas veces he convocado a las comunidades indígenas a que escribamos nuestra propia historia, eso no es negarse a dialogar con los otros, pero los otros tienen que entender que si no son de esa cultura, tienen que ser agentes acompañantes de los procesos.
¿Ese es un mensaje al sector académico?
Claro, incluso ahora existe un sector académico intelectual que está apoyando nuestra agenda, pero ellos saben su lugar, saben cuando tienen que hablar y saben cuando no tienen que hablar en nombre de los pueblos indígenas. Se trata de un gran reto para ellos y también para nosotros establecer ese diálogo intercultural, porque también necesitamos de ellos. Es un desafío, porque se están rompiendo las moralinas de la antropología y la sociología que no veía a la sexualidad como tal, como objeto de estudio. Creo que hemos hecho una buena alianza con un buen sector de la academia, de la intelectualidad que está apoyando, porque respetan y saben cuál es el papel histórico que están cumpliendo ahora.
Los pueblos indígenas están dispuestos a hablar de esos temas, por lo menos tú, Amamanta Gómez Regalado, que eres un referente y fuiste elegida candidata a diputada por México Posible...
Claro, pero no quiero pecar de ingenua, porque yo sé las herramientas que tengo, sé cuál es mi historia de vida y en ese momento se veía a una persona joven, discapacitada, indígena, de la diversidad sexual, muxe, en fin...
Eras muy atractiva política...
Ja, ja, ja, claro, pusimos el tema de la diversidad, tanto así que mucha gente se preguntaba cómo se atreve esta “jota”, esta muxe a venir a plantear estas ideas y enfrentarse con la Iglesia Católica.
Claro, de hecho, Rogelio Gómez (paradigmático que lleve tu mismo apellido), acusó al Instituto Federal Electoral de acoger tu candidatura siendo una “vergüenza” para el Estado mexicano...
¿Y sabes quien es ese Rogelio?
No
Es mi tío, es el hermano de mi papá, evangelista de la derecha mexicana. Obviando, no primó la parte indígena, más bien era un asunto político familiar, como era su sobrina.
Curiosamente el Instituto Federal Electoral (IFE) reconoce tu nombre trans de Amaranta Gómez Regalado y no Jorge Gómez Regalado, sin pasar por un cambio legal como ocurre en otros países como España que tienen Ley de Identidad de Género...
Claro y eso fue sensacional, porque se trata de un organismo ciudadano. Nosotros aludimos a una jurisprudencia que ya existía. Creo que el IFE asumió un reto para democratizar estos procesos. Por otro lado, la verdad es que el partido político que me postulaba, México Posible, y una de sus dirigentes, Patricia Mercado, me dice que teníamos que ir con todo y romper con todo, entonces, lograr poner mi nombre de Amaranta en la papeleta ya era un triunfo, incluso, la controversia representaba un avance. Por otro lado, el partido estaba posicionando el tema de legislar la propuesta de sociedades de convivencia, la despenalización del aborto, la despenalización de la marihuana...
Era un paquete completo, muchos pensaron en un México Imposible...
Así es. Incluso, amigos míos me decían que mejor me postulara por Marte u otro planeta, pero nunca de la Tierra, ja, ja, ja.
¿Qué tan agresiva se comportó la Iglesia Católica?
Mucho, muchísimo, y eso que México es un Estado Laico, pero mucha gente me decía, Amaranta, yo te apoyo, pero no toques a la iglesia. La Iglesia nos hizo mucho daño, pero hubo una franja de la Iglesia Católica de mi región, que apoyaron mi candidatura, porque ellos postulan la teología de la liberación.
No lograste llegar finalmente al Parlamento, ¿qué lograron entonces con tu postulación por México Posible?
Abrir la discusión, particularmente en lo que respecta a la convivencia entre personas del mismo sexo, que ya ahora se aplica en algunos estados. Tenemos candidatos gays, diputados gays reconocidos, peleando por los derechos de los gays. Del mismo modo, estamos dialogando con otros partidos para incluir estos temas y estamos trazando planes, porque pienso regresar a la política.
Bueno, yo creo que nunca te has retirado de la política, querida Amaranta...
Me refiero electoralmente. Felizmente ahora tengo cinco partidos que quieren postularme, así que es posible que cuando vuelva a Chile, en algunos años más, lo haga como diputada.
¿Por qué te llamas Amaranta?
Ese nombre lo saqué del primer libro de literatura universal que me regaló mi padre, “Cien Años de Soledad”, de Gabriel García Márquez y su personaje de Amaranta Buendía. Una mujer tenaz, muy sola, muy fuerte en carácter, que ama profundamente cuando quiere amar y odia muy profundamente cuando quiere odiar.
Una pasionaria...
Pasionaria, tanto así que ella termina poniendo sus manos en un comal caliente por contener el amor de un capitán. A la vuelta de la historia sufrió un accidente y perdió un brazo.
Mira tú, como una premonición, porque tú también perdiste un brazo en un accidente automovilístico...
Sí, siempre he pensado que es así, una premonición, aunque creo que lloré mucho más cuando perdí las elecciones que cuando perdí el mismo brazo, ja, ja, ja. Sinceramente, las elecciones me ayudaron como terapia ocupacional.
¿No te sentiste utilizada por el partido político?
No, si hubo utilidad, fue para los dos. El partido me usó y yo usé al partido. Estamos pagados, no existe ninguna deuda. Creo que eso fue una punta de lanza para mi activismo. Creo que una a veces tiene que ser carne de cañón en las luchas consecuentes, porque alguien tiene que asumir ese papel.
¿Cuál es tu relación con las otras muxes de la comunidad?
Somos muy amigas, tengo un equipo de muxes trabajando conmigo, porque creo que en un minuto las estafetas se tienen que transferir, se deben traspasar los liderazgos.
¿Qué es muxe?
Muxe viene de la palabra mujer, del siglo XVI, pero en el contexto Juchiteco, ser muxe es una persona que nació como hombre, pero que tiene una identidad y espíritu de mujer. Se asume como una tercera identidad, se es homosexual sí y no. Tiene prácticas homoeróticas, pero es mucho más cultural.
¿Cuándo comenzó tu proceso de asumirte muxe?
Eso ocurrió en el marco del cumpleaños de mi madre, Rosa Regalado Martínez, cuando yo tenía 11 años. Yo me vestí de muxe y cuando mi madre me vio, me miró extrañada, pero no dijo nada Mi padre estaba con sus amigos y me tomó en brazos, prácticamente me presentó en sociedad, me asumió y por ende la comunidad me tuvo que asumir, seguro dijeron una nueva muxe. Luego, por la noche, en la cena, mi padre habló conmigo y me dijo que no importaba lo que hiciera, pero lo único que me pedía es que no lo llamaran para ir a buscarme por estar borracha debajo de la mesa de una cantina. Ahí sentí un respaldo de mi padre y eso me ayudó mucho a asumir mi vida y dedicarme a lo social, a la política, al activismo.
¿Cuál es tu kilometraje?
17 años de activismo donde han ocurrido cosas fuera de serie, haciendo cosas únicas, ubicándome en la historia en un lugar privilegiado y que me gusta mucho. Sin embargo, esto mismo que te permite avanzar, te exige más, porque adquieres más compromisos. Imagínate que ahora mi reto es hacer una pre conferencia mundial de pueblos originarios y VIH/SIDA. Es un reto enorme. Después del 2008 que haremos eso, no sé, deberé pensar qué hacer, tal vez terminé una licenciatura en investigación social y tener un poco de tiempo para mí. Ojalá también pueda construir una relación de pareja, porque en este minuto es muy difícil. Me ha costado más de cinco años entender el por qué no tengo parejas, ahora creo que es porque no tengo tiempo.
Podrías tener novios en cada puerto...
Ja, ja, ja, Había pensado en eso Víctor Hugo, pero siento que tener esos amores en los puertos sólo me ayudan a reflejar mi soledad.
¿Qué te pareció el encuentro de VIVO POSITIVO en Santiago de Chile?
Por lo que vi y pude observar, en América Latina todavía existen esfuerzos muy consolidados como el de VIVO POSITIVO, reconociendo que seguramente los 10 años han sido años de encuentros y también de desencuentros de sus propios integrantes. Lo que he visto es que han podido cohesionarse muy bien y eso lo han reflejado en este Encuentro Chileno de personas Viviendo con VIH/SIDA y agradezco el hecho de haber sido invitada a exponer el tema de los pueblos originarios y el VIH/SIDA. Me gusta mucho la disponibilidad que está planteando VIVO POSITIVO como Red, como iniciativa política, a poder trabajar respecto de un tema que no se había podido abordar. Creo que es un movimiento que va moviéndose en muchos frentes: el político, los derechos Humanos, el acceso a los medicamentos, apoyando a las personas directamente afectadas y sus familias. Creo que es una Red que tiene una gran particularidad, que es dar voz a cada uno de sus miembros. Existe una horizontalidad en la toma de decisiones, se consulta y creo que eso es muy bueno y político. Incluso, la experiencia de mostrar transparentemente el proceso electoral que hubo en VIVO POSITIVO es muy importante.
¿Qué rol juega la agrupación Kelwo de Chiloé, personas viviendo con VIH de pueblos originarios?
Creo de debe de potenciarse mucho más, creo que el liderazgo de Willy Morales, que es el dirigente de Kelwo, en este momento es crucial, es propicio, porque puede ser el punto de referencia para consolidar una agenda Latinoamérica. Kelwo tiene que seguir trabajando para ayudar a VIVO POSITIVO a incorporar nuevos temas y es fundamental que los actores claves estén en la toma de decisiones. El reto es que VIVO POSITIVO y sus directivos y los tomadores de decisiones, asuman seriamente la responsabilidad de impulsar esa agenda. Si quieren realmente ser creativos y novedosos en sus agendas políticas, deben fijar políticas claras y sin simulaciones. Ahora, confío en que Kelwo recorra un camino más internacional.
En agosto de 2008 se realizará la Conferencia Mundial del SIDA en México, ¿qué importancia tiene que se haga en Latinoamérica?
En términos internacionales, es la primera vez que se hace un congreso de salud y de agentes comunitarios en Latinoamérica. Creo que México puede ser la puerta, porque podremos mostrarle a la comunidad internacional y a la propia Asociación Internacional del SIDA, a los Gobiernos, a las agencias de cooperación, a todos los actores claves, que reconocemos que la epidemia está concentrada en África, sin embargo, ahí existe una epidemia generalizada, y por lo tanto, los fondos internacionales viran mucho más allá. Sin embargo, aquí en América Latina, que tiene una epidemia concentrada, tenemos la posibilidad histórica de revertirla. En 10 años más, si logramos visibilizar ese tema, nos permitirá actuar a tiempo. Si no lo hacemos, los costos serán muy altos. México 2008 será la gran oportunidad para que América Latina se presente y muestre sus realidades, sus creatividades, sus trabajos y sus múltiples e intensas luchas.
Entrevista publicada en VIVOPOSITIVO, 25, diciembre de 2007. La foto es de Página12, Buenos Aires, Argentina.

Thursday, December 20, 2007

ANTONELLI

A PECHO DESCUBIERTO
(Trans diálogo con Carla Antonelli)

“Resulta fundamental para la vida democrática reconocer que las acciones de los ciudadanos van ampliando y transformando los márgenes de lo que tradicionalmente se considera aceptable o moral. Las leyes que rigen la convivencia son la concreción de esas concepciones, por eso cuando la sociedad cambia y las leyes no reflejan esas transformaciones, el orden social entra en conflicto. En cambio, cuando sí se reconocen las modificaciones en las conductas y aspiraciones éticas de la ciudadanía, los procesos legales consolidan el avance social”. Marta Lamas, Debate Feminista

El 1 de marzo de 2007 será recordado como un día inolvidable para el movimiento LGTB del mundo, particularmente para las personas transexuales que ven en la flamante Ley de Identidad de Género española la posibilidad cierta de romper con siglos de exclusión y estigma social. Esa luminosa jornada, el Pleno del Congreso Español aprobó una histórica ley que permite cambiar de nombre y sexo en el DNI (Cédula de Identidad) sin necesidad de cirugías reasignativas, impulsando así una revolucionaria transformación socio - cultural que instala a la península ibérica en la vanguardia universal de los Derechos Humanos de lesbianas, gays y transexuales. Profundizando el emergente debate sobre la discriminación sexual, el matrimonio gay y los nuevos parentescos lésbicos / homosexuales en el mundo, ese 1 de marzo, transexuales, lesbianas y gays de España vitorearon un triunfo anhelado por décadas e impulsado en duras e innumerables batallas. A la cabeza de las celebraciones estuvo la actriz Carla Antonelli (El Síndrome de Ulises), entonces Coordinadora del Área Transexual del Partido Socialista Obrero Español y directora del Portal de Información Transexual más influyente de habla hispana, www.carlaantonelli.com. Desde Santiago a Madrid, vía Internet, diálogo con Antonelli sobre transexualidad, política, género, Chile, Bachelet, Almodóvar, espectáculo, presente y futuro.

Desde la aprobación de la Ley de Identidad de Género en España, ¿qué cambios políticos, culturales y sociales destacables se provocaron?
Los principales cambios sociales que esta normativa produce son sobre todo la inserción social y laboral, donde las personas transexuales podrán competir en mayor igual de oportunidades con el resto de la población. Amen, de cualquier otra circunstancia donde es necesario identificarte con tu documento acreditativo; abrir cuentas en bancos, alquiler de una vivienda, viajar dentro y fuera de España, o cualquier otra circunstancia.
¿Por qué en tu portal web señalas que se trata de una de las leyes más revolucionarias en el mundo? ¿Crees que una ley modifica el diario vivir de los transexuales?
Es una ley revolucionaria, porque va a prevalecer quien tú dices que eres, comportas y vives, por encima de unos genitales; acabará con siglos de imperio machista y falocrático. Esta norma regulariza que ser hombre o mujer va mucho más allá que unos órganos genitales. Por ejemplo, un hombre no deja de ser hombre porque tenga un desgraciado accidente que mutile sus genitales. Todos los transexuales pueden cambiar de nombre y sexo sin necesidad de una cirugía de reasignación de sexo. Desde luego que una ley puede comenzar a escribir el fin de la discriminación legal de las personas transexuales, si el Estado te protege y te regulariza, vives y creces en la percepción que eres igual al resto de la ciudadanía. Si no que se lo digan a compañeras / os transexuales, donde en el país que habitan son perseguidos y excluidos desde las propias legislaciones promulgadas por grupos ultra conservadores y neo religiosos. Evidentemente, una ley no es la solución al todo, luego viene otra y gran tarea que es la pedagogía social, donde se entienda y respete a mujeres y hombres transexuales en su inmensa diversidad, al igual que el resto de la población.
Luego del matrimonio entre personas del mismo sexo hubo cierta resistencia en sectores del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero para dictar la Ley de Identidad de Género, tanto así que tú anunciaste iniciar una huelga de hambre si el gobierno no cumplía con sus compromisos electorales. Algunos dudaron de tu anuncio, mientras otros estaban ciertos de tus intenciones. Junto con esta legítima presión pública, ¿qué rol jugaste tú en medio de la tramitación y la visibilización del proyecto de ley?
Fui un peón más en el tablero de nuestros derechos. El anuncio de huelga de hambre fue solo el detonante para que, casi por primera vez en la historia del asociacionismo transexual español, todas y todos fuéramos una. Sin ningún tipo de fisuras reclamamos nuestra ley antes de finales de junio del año 2006, después de cuatro anuncios incumplidos y teniendo la clara percepción de que nuestros derechos se escurrían inexorablemente de entre los dedos como arena fina. Siendo yo la Coordinadora del Área Transexual del gobernante Partido Socialista Obrero Español, se obtuvo mayor repercusión mediática y ello también fue gran medida de presión para que el Gobierno, que siempre ha tenido especial sensibilidad hacia los colectivos más desfavorecidos, nos escuchara y atendiera nuestras demandas, aparte de ser un compromiso electoral registrado en el programa.
Tan pronto se promulgó la flamante Ley de Identidad de Género, fuiste la primera transexual de Madrid que solicitó la modificación de su DNI. ¿Qué sentiste al ver la nueva partida de nacimiento en tus manos y tu nuevo DNI en el que se te reconoce oficialmente como Carla?
Un sueño hecho realidad, hubo momentos que no lo creías del todo, luego ya tomas contacto cuando comienzas a ver un DNI, la Seguridad Social cambiada y los demás documentos; pero, por sobre todo, cuando firmas el primer contrato con tu auténtica identidad.
Tu portal web ha cumplido un papel fundamental para visibilizar y crear sentido de comunidad politizada en la transexualidad de habla hispana, ¿qué sentiste al saber que dos lesbianas españolas transexuales se casaban luego de haberse conocido en tu portal y esa noticia recorriera el mundo entero?
Pues una inmensa alegría por ellas, y lo principal, saber que el trabajo que realizas es de beneficio hacia los demás. Sentirte útil y válida en un entorno que se harta hasta la saciedad en decirte que: “nada vales, para nada sirves y a nada tienes derecho”, hace de ti una persona más segura y con conciencia clara que en este planeta todos tenemos nuestros espacios, por mucho que se empeñen ciertos sectores en negártelos.
¿Qué otros logros destacas del portal de información transexual?
La información a quien la demanda, y sobre todo que personas alrededor de todo el globo, tengan el sentimiento de que no están solas y que este espacio sea un nexo de unión de transexuales de todas partes, razas y culturas.
La historia política del movimiento homosexual chileno surge más organizadamente el 28 de junio de 1991, en homenaje a los acontecimientos de Stonewal en 1969. ¿Por qué crees que en la historia que escriben los homosexuales sobre Stonewal no se destaca el rol fundamental que cumplieron las transexuales?
Porque un sector de homosexuales sufre algún tipo de transfobia o se perciben a sí mismos como el ombligo del mundo. Pero la historia está y nadie puede borrarla, y si no, estamos nosotras para recordarla cuantas veces sea necesario. Los hechos del 28 de junio de 1969 se iniciaron en un pub llamado Stonewall, donde su público era en amplia mayoría personas transexuales y fueron precisamente estas personas quienes iniciaron la revuelta, entre ellas Silvia Rivera.
¿Quién era Silvia Rivera?
Silvia Rivera era una transexual portorriqueña que estuvo allí y en primera persona, recibiendo la brutal represión policial. Las personas transexuales muy posiblemente no nos destaquemos por ser uno de los colectivos más unidos, tenemos una forma diferente de hacer activismo, pero cuando llega la hora de la verdad salimos a pecho descubierto, lluevan piedras o palos de punta
Antes de tu visita a Chile en septiembre de 2006, viajaron a nuestro país Pedro Zerolo, Secretario de Movimientos Sociales del PSOE y la presidenta de la Federación de Gays y Lesbianas y España, Beatriz Gimeno. Finalmente, tú fuiste invitada al Congreso de Transexuales realizado en Santiago de Chile ¿A qué atribuyes el interés mutuo entre movimientos de la diversidad sexual de España y Chile?
Pienso que todos nos podemos enriquecer de nuestros aprendizajes. España se ha convertido en referente de avances de derechos en materia LGTB para los países de habla hispana. Ya era hora por cierto, porque siempre hemos sido un país que ha ido a remolque de terceros, anglosajones y europeos en este tipo de materia. Chile y España han vivido procesos muy similares en cuanto a política, infames dictaduras y evolución económica. Transexuales, lesbianas y gays chilenos según pude ver estaban muy interesados en todo lo que ha sido el desarrollo en avances de derechos en este país al que me enorgullezco pertenecer. Es una gran satisfacción poder colaborar para que Chile sea también un referente en materia de derechos humanos hacia la población LGTB. Chile se encuentra en un momento simbólico para avanzar, sobre todo teniendo a la Presidenta que dirige el país.
¿Cómo viviste la experiencia humana y política de ser la invitada estelar del Congreso Transgénero de Chile?
La experiencia chilena casi la definiría como revolucionaria, esos días que viví allí los recordaré con infinita satisfacción. En Chile encontré mucho calor humano, cariño y respeto hacia mi persona. Pienso que todas las personas transexuales que participamos en el Congreso nos fuimos con la percepción de haber hecho historia de algún modo, haber acaparado todos los medios de comunicación serios y poder hablar de transexualidad, demandas y derechos de una forma no realizada anteriormente. Con todas las chicas que hablé estaban plenas de haber alcanzado altas cuotas de respeto en los medios divulgativos nacionales. Fue algo precioso, recuerdo como mucha gente no se acordaba de mi nombre, pero en las calles, taxistas y carabineros inclusive, me preguntaban que si yo era “la española” . Chile de algún modo me dejó marcada.
¿Crees ciertamente que el gobierno de Michelle Bachelet sea un aporte para la diversidad sexual?
Estoy convencida de que sí, este es el momento de hacerlo, también de pedírselo, un Gobierno de Izquierdas está obligado a escuchar a los grupos más desfavorecidos, que fueron al fin y al cabo quienes le votó para acceder al Palacio de la Moneda.
En su gran mayoría las participantes del Congreso eran mujeres trans ¿cómo has visto la emergencia de la transexualidad masculina en Chile y en otros lugares de América Latina que has visitado? ¿Cómo ha sido la experiencia al respecto en España?
La transexualidad masculina desde hace algunos años ha comenzado a emerger de forma continua, siempre fue la gran desconocida. En Chile tenemos a Andrés Rivera y el colectivo que preside en Rancagua, y en el resto de Latinoamérica también existen colectivos como en Argentina y otros países. Se hace necesaria también su visibilidad. En España desde hace unos siete años comenzaron a surgir, y hoy en día están de forma bastante visible y consolidada.
En tu juventud ejerciste el comercio sexual como muchas transexuales del mundo. En la actualidad, el comercio sexual es uno de los nudos centrales en la discriminación que viven las transexuales. ¿Cómo comenzar a romper ese nudo de estigma y discriminación?.
Ese nudo se comenzará a destruir cuando las personas transexuales tengan unos documentos que las y les identifique en su verdadero sexo, cuando puedan cursar estudios sin ningún tipo de discriminación y entren a competir en el mercado laboral sin que sean excluidas. En cualquier caso sería muy hipócrita estigmatizar o criticar a quienes ejercen el comercio sexual cuando esta sociedad pocas salidas o ninguna les han dejado, a excepción de esa.
Tu presencia en Chile produjo un creciente interés de la prensa por informar temas relativos a la transexualidad, buscando entrevistarte a ti particularmente. ¿Qué rol juega la prensa en la lucha de transexuales, lesbianas y homosexuales? ¿Cómo esquivas el morbo y la curiosidad periodística que se despierta en la prensa sensacionalista?
Los medios de comunicación juegan un rol importantísimo, de hecho el 80% de nuestras batallas se ganan en ese campo. La prensa amarilla está en la libertad de preguntar lo que quiera y yo en la obligación de no responderles en esa línea. Si demuestras seriedad al final les descolocas y sale otra entrevista distinta a la que ellos se habían planteado.
En febrero de 2007 se realizó en Santiago de Chile el 7° Encuentro Feminista Lésbico de América Latina y el Caribe. En este encuentro se impidió la participación de personas transexuales femeninas, aún cuando éstas se identifiquen como mujeres lesbianas. Este es un tema debatido y polémico para el feminismo lésbico en América Latina. ¿Qué opinas al respecto? ¿Cómo ves el cruce entre perspectiva trans y el feminismo? ¿Cómo ha sido la experiencia en Europa y España sobre esta polémica?
Queda claro que en este caso se puede ser lesbiana y transfóbica, reclamar derechos y denunciar discriminación y al mismo tiempo negarlos a iguales. La historia suena bastante a cuando mujeres de raza blanca rechazaban cualquier similitud en derechos con las negras o afro americanas. Afortunadamente hay muchas activistas lesbianas que luchan, al igual que transexuales y gays, en la consecución de derechos para hacer de este un mundo mejor sin exclusiones. Existen muchos y muchas en planeta para que nadie tenga que llevar impreso en su ropaje, una actualizada Estrella de David o Triángulo Rosa que le estigmatice. El movimiento lésbico español sí admite de pleno derecho a las mujeres transexuales lesbianas, no podía ser de otro modo.
A los 17 años te fuiste de Tenerife a Gran Canarias y comenzaste lo que hoy conocemos como tratamiento hormonal, siendo posteriormente detenida, abriéndote expedientes por la ley franquista de Vagos y Maleantes. Junto con aquella persecución, comenzaste a vivir el reconocimiento familiar y la no aceptación de algunos de ellos. En varias entrevistas has hablado de las complicaciones afectivas que tienes con algunos miembros de tu familia, quienes aún no aceptan tu transexualidad, ¿crees posible una conciliación o lo asumes como los costos de tu lucha?
Son capítulos cerrados, llegados a ciertas edades no merece la pena perder un segundo de tu vida con los intolerantes e intransigentes. Ya bastante tienen ellos con la que llevan encima, la de vivir atrapados en sus propios odios. Los costos de la lucha al final siempre son inferiores a los benéficos de vivir tu misma y en auténtica identidad
¿El ser una personalidad política y pública te posibilita o te intrinca las relaciones afectivas?
No me considero una personalidad, aun así el conocer más personas te favorece al relacionarte y conocer amistades muy interesantes, que seguramente de otro modo no hubieras conocido.
Antes de las elecciones parlamentarias en España la activista transexual Kim Pérez (candidata de IU a las municipales) protestó públicamente por tu no - inclusión como candidata a diputada por Madrid en la lista del PSOE. ¿Cómo asumes esa indignante exclusión y a qué la atribuyes?
No lo veo como una cuestión indignante, la política tiene sus claros y oscuros. Mi partido en su buena mayoría ha mostrado amistad y apoyo después del anuncio de huelga de hambre el año pasado para que la Ley de Transexuales saliera adelante. Luego, por otro lado, ha habido algunas personas que eso les pareció un grave acto de insumisión y a partir de ahí me lo han hecho pagar. Lo importante de todo esto es que mi conciencia y principios me permiten al día de hoy ser una mujer coherente con los fundamentos que me rigen. Además, nunca agradeceré lo suficiente al Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, todas las políticas sociales que ha acometido en esta Legislatura. Tendrá mi voto cada vez que se presente a las elecciones.
¿Cómo reaccionó el activismo transexual más político respecto de esta situación y cómo has sentido el apoyo de las personas que ven en ti una futura parlamentaria? ¿Por qué renunciaste a tu cargo en PSOE?
Ha habido apoyos de todo tipo, también silencios tensos. En cualquier caso, no tengo ni he tenido nunca ninguna pretensión política de este tipo, solo puede doler algo los vacíos de personas que considerabas amigas. De todos modos, sigo siendo la misma persona, esto no varía en lo más mínimo mi proyecto de vida, ser una cosa u otra no te da más calidad como persona, los valores humanos van más allá de los cargos efímeros. Renuncié a la Coordinación del Área Transexual del PSOE, porque se ha cumplido una etapa y ha comenzado otra. He estado en el Partido de forma activa diez años y me llevo recuerdos de luchas y trabajos maravillosos.
En tu portal web, el multifacético artista Pierrot habla de su relación artística con el director de cine Pedro Almodóvar, icono de la cultura gay contemporánea. Tú, que eres actriz y española, ¿cómo definirías tu relación con Almodóvar?
Hombre, ni buena ni mala, creo que en la práctica no la ha habido, aparte de varios encuentros ocasionales. El último fue positivo, sin duda él ha sido observador del proceso reivindicativo de los transexuales en España, teniendo en cuenta que siempre ha tenido predilección hacia algún tipo de nuestras realidades en sus películas.
¿Cómo se ha manifestado el mundo del arte y el espectáculo en España respecto de las demandas políticas del movimiento LGTB?
Hubo más apoyo explícito hacia el matrimonio gay, aunque en la causa transexual ha sido inferior, pero con gratas sorpresa como la del director de cine Alejandro Amenabar, que fue el primero en presentarse a la Fiesta Trans que hicimos celebrando que el Consejo de Ministros aprobara la entrada de nuestra Ley de Identidad de Género.
Históricamente se te ha contrastado con ex chica Almodóvar, la actriz Bibi Anderson (Bibiana Fernández) quien no habla abiertamente de su transexualidad y no politiza su discurso. ¿Por qué crees aún existe indiferencia o miedo a politizarse públicamente con la causa homosexual o transexual?
Deben de pensar que no es lo mismo serlo sin hablar de ello, que a ser y hablar del tema. Puede ser pánico en que eso se traduzca en menos ofertas de trabajo. Es absolutamente respetable, aunque ellos al final también se beneficien del fruto de la lucha de los “visibles”.
Artística y laboralmente, ¿has pagado costos por asumir una lucha política?
Soy visible, y sí, he pagado y pago los costos.
¿Qué planes tienes para el futuro?
Ser muy feliz.
La entrevista fue publicada originalmente en el número 36 de la REVISTA DE CRITICA CULTURAL. Santiago de Chile, diciembre de 2007. La imagen es una ilustración de la Revista ZERO. Madrid, número 95 de 2007.